Sigma EFm

Last updated on 15 juin 2020

Introduction

Depuis que je m’amuse avec le Canon EOS M50, j’ai eu le temps d’essayer divers objectifs. Beaucoup de ses objectifs sont des montures d’origine EF. Cette monture EF est celle des reflexes de la gamme Canon. Certains sont compatibles plein format comme par exemple mon Canon EOS 5D mark II ou le petit EOS 6D. Ils fonctionnent aussi parfaitement sur les petits reflexes Canon APSC.

Le mirroless APC qu’on appelle Canon EOSm a aussi sa propre monture. L’EFm. Dans cette gamme d’objectif, il n’y a pas énormément d’objectif. Le 15-45 du Kit qui est un équivalent 24-70. L’excellent 11-22 Efm qui lui sera un équivalent 17-35, Le 22 F2 EFm qui est un joli 35 f2. L’excellent 32f1.4 qui vous donnera un superbe 50. Je n’oublie pas bien sur les 18-135 et 55-200 qui sont 2 objectifs de début de gamme mais qualitatif pour le prix.

Dans tous ses objectifs que j’ai cité. Il n’y a pas beaucoup d’objectif à très grande ouverture. Seul le 22F2 et l2 32f1.4 EFm permettent d’avoir de grandes ouvertures en version native.

Sigma vient boucher ce trou en mettant en monture EFm ses 3 objectifs déjà utilisé pour la monture de chez Sony.

Les Sigma 16,30 et 56 sont les trois en version F1.4. Bien que le 30 soit déjà en concurrence avec l’excellent 32 de chez Canon. Les deux objectifs 16 et 56 F1.4 viennent combler un trou de la gamme EFm.

Un équivalent 24f1.4 me manquait énormément sur le M50. Je ne sais pas si je vais avoir le temps de pouvoir essayer le 24 pour une sortie « étoile », afin de voir ses possibilités.

N’ayant pas de 32 EFm, je me réjouis de pouvoir essayer le 30f1.4, Cet équivalent 50f1.4 manque à énormément aussi dans mes virées streets. Je préfère le 35 et j’aurais réellement préféré que Sigma sorte un 23F1.4. Mais je me réjouis de l’essayer. J’avais essayé déjà un équivalent à cette objectif en Art sur le Foveon SDquattro. Visiblement celui-ci serait meilleur!

Le 56f1.4 est le concurrent direct du Canon EF 50f1.4. Le Canon étant peu piqué à pleine ouverture, je me réjouis de voir la différence de bokeh et de piqué entre les deux optiques. Mais je ne me fais pas d’illusion. Le 56f1.4 est réputé… Le bokeh risque d’être juste wouaaou. Je sens que je vais vendre mon petit Canon 50f1.4… Vu que je ne l’utilise pas sur le 5D mark II.

Les voici arrivés…

Quelques photos vite fait des trois petites étoiles de la marques Sigma. Excusez-moi de la qualité, c’est vite fait. De gauche à droite, le 16f1.4 EFm, le 30f1.4 EFm et le 56f1.4 EFm.

Le premier ressenti est très bon. La qualité des matières est très bonne, les objectifs sont très agréables en main. La qualité des matériaux fait comprendre directement que Sigma n’a pas fait des objectifs au rabais.

Malgré que les objectifs ne sont pas si petit que cela, regardez sur les photos le 16 et le 32, leur taille finalement ne gène pas. Leur prise en main est même très bonne et agréable et leur poids est vraiment faible. Un équivalent plein format 24f1.4 au poids de ce petit 16f1.4… vous ne trouverez jamais. Personnellement, j’ai hésité plusieurs fois à faire le pas. Car ses optiques paraissaient grandes, grosse et lourdes. Rassurez-vous. Ce n’est pas le cas! Elles sont parfaites en main.

La bague de mise au point est très douce, on voit que tout cela n’est pas mécanique mais cela ne gêne pas. Au contraire c’est agréable. Je regretterais juste un manque de dureté qui pourrait dans certaines conditions bouger trop facilement. Mais rien de bien grave. Enfin, je verrais bien à la longue.

Les diamètres des filtres n’est pas constant entre les 3 optiques, il faut le savoir!

Canon EOS M50 et Sigma 30 F1.4 à f6.3.. ça pique très très fort!

abovard Écrit par :

Un commentaire

  1. […] Je n’ai pas encore essayé ses trois optiques qui devraient être en mes mains d’ici quelques jours. Sigma me les prêtant quelques jours afin que je puisse me faire mon avis. C’est en phase de test et vous pouvez au fur et à mesure voir l’avancement ici…. […]

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *