{"id":4492,"date":"2019-06-21T19:47:29","date_gmt":"2019-06-21T18:47:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.visionlarge.ch\/Blog\/?p=4492"},"modified":"2026-03-29T21:08:08","modified_gmt":"2026-03-29T20:08:08","slug":"le-canon-m50","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.visionlarge.ch\/Blog\/le-canon-m50\/","title":{"rendered":"LE CANON M50."},"content":{"rendered":"
\n
\"Le
Le Canon M50 et son petit 15-45<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cela faisait un moment que je cherchais un petit appareil qui me permettrais d’\u00eatre plus l\u00e9ger sans avoir trop de compromis sur la qualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Je suis pass\u00e9 par la marque Fujifilm et son X100T, mais le capteur de 16Mpx, le 23mm unique et la colorim\u00e9trie ne m’ont pas vraiment plus.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque que le M5 \u00e9tait sorti, j’ai trouv\u00e9 ses caract\u00e9ristiques sympa. Mais le prix un peu haut et le mauvais retour des usagers sur les optiques m’avait un peu refroidi. J’ai donc attendu en me disant que dans les mois \u00e0 venir, il finirait bien par baisser et les optiques finiraient bien par \u00e9voluer.<\/p>\n\n\n

\n
\"Dans\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
S\u00e9ville EOS M50 et Canon EOS 15-45 EFM<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A la sortie du M50, j’ai \u00e9t\u00e9 surpris du prix plut\u00f4t bas du M50<\/strong>. J’ai h\u00e9sit\u00e9 longuement jusqu’\u00e0 ce qu’une action int\u00e9ressante ne me persuade de l’acheter en kit avec le 15-45<\/strong> si d\u00e9cri\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s quelques recherches sur les sites de ventes d’occasions, je me suis trouv\u00e9 encore deux objectifs manquants. Le petit canon 22F2 et le 11-22 EFM. <\/p>\n\n\n\n

Petite mise au point.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Il faut arr\u00eater de lire les mauvais retour du Canon M50<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  2. Il faut arr\u00eater de lire les mauvais retour sur le 15-45<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  3. Il faut surtout arr\u00eater de lire les mauvais retour sur le 11-22<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  4. Il faut absolument arr\u00eater de lire les mauvais retour sur le 22f2.<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  5. Il faut absolument arr\u00eater de lire les mauvais retour du 55-200<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Je ne suis pas payer pour le dire, je peux le prouver via mes petites galeries d’images d’amateurs \u00e9clair\u00e9s ou mes voyages ou ballades comme ici \u00e0 S\u00e9ville en Espagne<\/a> <\/p>\n\n\n\n

    Le corps, le M50 quoi…<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    \"Canon
    De belles caract\u00e9ristiques pour un si petit appareil photo!<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Le M50 est un super petit appareil<\/strong> photographique a un prix absolument hyper attractif<\/strong> pour ce qu’il offre. Son capteur de 24Mpx est performant avec une jolie colorim\u00e9trie<\/strong> Canon qui n’est plus \u00e0 remettre en question. Il permet sans probl\u00e8me de photographier \u00e0 des valeurs Iso plus que raisonable et pour ceux qui n’ont que le mot dynamique \u00e0 la bouche… Et bien c’est plut\u00f4t pas mal pour un aspc!<\/p>\n\n\n\n

    L’\u00e9lectronique du M50 lui permet une rafale plus que correcte<\/strong> de quelques images par secondes, une d\u00e9tection des visages<\/strong> qui fonctionnent pas mal<\/strong> m\u00eame si parfois, il met un tout petit peu de temps pour trouver le visage. Il vous suffit dans ce cas de juste cliquer sur le visage de la personne pour l’aider \u00e0 le trouver… rien de bien grave ;-). A noter que la version M50 Mark II poss\u00e8de un meilleur suivi<\/strong> gr\u00e2ce a un nouvel algorithme af. C’est d’ailleurs la seule diff\u00e9rence<\/strong>… Canon, n’ayant pas donn\u00e9 la mise \u00e0 jour au possesseur du Mark I…. Dommage.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Scooter\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
    Voltera en Toscane, EOS M50 et 11-22 EFM<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Le viseur num\u00e9rique<\/strong> est dans le correct<\/strong>, dans ce qui se fait aujourd’hui dans le moyen de gamme. Le viseur est un peu contrast\u00e9<\/strong>, mais correct. La correction<\/strong> de la dioptrie<\/strong> est pratique pour ceux qui ont des petits soucis de vues \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n

    J’ai appr\u00e9ci\u00e9 et je recherchais absolument l’\u00e9cran orientable, il est sur pivot<\/strong>… on peut le mettre dans pleins de positions que se soit vertical ou horizontal ou \u00e9ventuellement de bizingue (heu \u00e7a veut dire de travers…). Et je dois dire que lorsque l’on y a gout\u00e9, quel plaisir ! Et la qualit\u00e9 de son \u00e9cran est vraiment de bonne qualit\u00e9<\/strong> sans compter qu’il est touchscreen!<\/strong> Un vrai atout!<\/p>\n\n\n\n

    L’af du M50<\/strong> n’est pas le meilleur du monde, on va pas se mentir… Ils auraient pu mettre un peu plus d’options dans les param\u00e8tres de l’af… On reste quand m\u00eame dans un appareil destin\u00e9 \u00e0 tout le monde<\/strong>… le compliqu\u00e9 aurait aussi limit\u00e9 peut-\u00eatre son public cible. Comme je l’ai mentionn\u00e9 plus haut, la d\u00e9tection visage est pr\u00e9sente. Sans \u00eatre extraordinaire, elle fait son job plut\u00f4t bien<\/strong>.<\/p>\n\n\n

    \n
    \"B\u00e2le\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
    B\u00e2le, Canon EOS M50 et 11-22 EFM<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Pour \u00e9viter le black out, d\u00e9sactiver la revue d’images qui est \u00e0 2 secondes en standard. Cela vous permettra de garder l’\u00e9cran ou le viseur tout le temps actif!<\/strong> Bien sur, on peut presser l\u00e9g\u00e8rement le bouton de prise de vue faire disparaitre la revue d’images et revenir en temps r\u00e9\u00e9l mais c’est juste chiant de le faire \u00e0 chaque prise de vue….<\/p>\n\n\n\n

    Le focus peaking est pr\u00e9sent<\/strong> est permet donc d’utiliser facilement des optiques de type manuel par exemple un Canon FD ou autres. Ce qui est un plus.<\/p>\n\n\n\n

    Il faudra<\/strong> juste vous acheter quelques batteries de secours<\/strong> car elles sont vite \u00e0 plat. Personnellement, j’en ai qu’une pour l’instant et je me suis d\u00e9j\u00e0 retrouv\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises en panne s\u00e8che. Je pense que 3 est la bonne quantit\u00e9<\/strong>… Ne vous en faites pas c’est hyper l\u00e9ger <\/strong>mais c’est \u00e0 prendre en compte dans le poids total du boitier et surtout on en trouve \u00e0 des prix super correcte. <\/p>\n\n\n\n

    \"Sur\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
    Canon EOS M50 et Canon 11-22 EFM<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Je vous conseille les batteries de Patona<\/strong> (quelques retours n\u00e9gatifs de batteries qui auraient gonfl\u00e9s… rendant impossible de sortir les batteries de l’appareil me pousse \u00e0 vous dire de vous m\u00e9fier… Perso, jamais eu de probl\u00e8mes… Mais on sait jamais…)<\/em><\/strong> ou les Duracell<\/strong> en mod\u00e8le LP-E12<\/strong><\/a> qui sont moins cher. Environ la moiti\u00e9 du prix de la Canon<\/strong> LP-E12. Le mod\u00e8le Duracell pourra<\/strong> se recharger via un petit chargeur USB<\/a><\/strong>, ce qui peut \u00eatre pratique si vous poss\u00e9dez une power bank <\/strong>portable. Le petit soucis de la Duracell<\/strong>, elle n’est que de 750 ma\/h contre 850ma\/h<\/strong> pour les autres mod\u00e8les comme la Patona ou la Canon… J’ai pris perso la Patona.<\/p>\n\n\n\n

    Un petit lien que vous trouverez aussi en bas de page \ud83d\ude09 pour les cartes SD \u00e0 utiliser sur le M50<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Pour les r\u00e9glages du M50. J’utilise le mode couleur standard. Je trouve pas contre les r\u00e9glages de la nettet\u00e9 beaucoup trop fort! Cela devient trop piqu\u00e9, trop plastique! Donc faites attention aux r\u00e9glages si vous ne voulez pas d’image trop crispy ! Faites attention si vous rappelez vos r\u00e9glages Jpg dans le RAW<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Pour rappel:<\/p>\n\n\n\n